ما الفرق بين الايثيريوم و سلسلة باينانس الذكية (شبكة BSC) ؟
Nasser
2023-08-18
مقالات تعليمية
سلسلة BNB الذكية (BSC) عبارة عن شوكة بروتوكول هيا ايثيريوم (Geth) ، تتقاسم أوجه التشابه مع الايثيريوم. ومع ذلك ، قام مطورو BSC بإجراء تغييرات كبيرة ، لا سيما في آلية الإجماع الخاصة بهم لمعاملات أسرع وأرخص.
مقدمة:
في لمحة أولية ، تُظهر سلسلة BNB الذكية (BSC) و الايثيريوم أوجه تشابه مذهلة. تتفاعل التطبيقات اللامركزية (DApps) والرموز المميزة التي تم تطويرها على BSC بسلاسة مع آلة الايثيريوم الافتراضية (EVM). من الواضح أن عناوين المحفظة العامة تتطابق عبر كلا البلوكتشاين. علاوة على ذلك ، تعمل المبادرات عبر السلاسل بشكل فعال على كلا النظامين الأساسيين. ومع ذلك ، على الرغم من أوجه التشابه الظاهرة هذه ، توجد تباينات ملحوظة بين السلسلتين. بالنسبة لأولئك الذين يتداولون بشأن الخيار الأمثل ، فإن اكتساب فهم شامل لهذه التفاوتات أمر بالغ الأهمية.
حركة مرور البلوكتشاين والنظام البيئي التطبيقات اللامركزية:
بحلول يونيو ٢٠٢١ ، استضافت الايثيريوم أكثر من ٢٨٠٠ تطبيق لامركزي على البلوكتشاين ، مقارنة بحوالي ٨١٠ على BSC. بينما يُظهر هذا فجوة كبيرة ، فإن النظام البيئي المزدهر لشركة BSC مثير للإعجاب نظرًا لشبابه النسبي.
مقياس حيوي آخر (العناوين النشطة):
على الرغم من إنشائها مؤخرًا ، وصلت BSC إلى ذروة ٢،١٠٥،٣٦٧ عنوانًا في ٧ يونيو ٢٠٢١ - متجاوزة أعلى مستوى على الإطلاق لشركة الايثيريوم عند ٧٩٩،٥٨٠ في ٩ مايو ٢٠٢١.
يُعزى النمو الملحوظ لشركة BSC إلى حد كبير إلى التأكيدات الأسرع وانخفاض الرسوم. يرتبط هذا التوسع أيضًا بضجيج NFT والتوافق مع محافظ معروفة مثل Trust Wallet و MetaMask.
تكشف المعاملات اليومية عن تفاوت أكبر. يتيح BSC تحويل الأموال بشكل أسرع وفعال من حيث التكلفة والتفاعلات الذكية للعقود. بلغت ذروتها حوالي ١٢ مليون معاملة يومية.
مقارنة بذروة الايثيريوم البالغة ١.٧٥ مليون ، تؤكد هذه الميزة. يعتمد الاختيار غالبًا على احتياجات المستخدم ، حيث يبدو أن BSC يفضله أولئك الذين يطلبون تحويلات مالية متكررة. يتوافق منظور المعاملات هذا مع سياق العناوين النشطة. في الوقت الحاضر ، تفتخر BSC بقاعدة مستخدمين أكبر تشارك في المزيد من المعاملات في المتوسط.
أفضل تطبيقات لامركزية للتمويل اللامركزي على الايثيريوم و BSC:
يشهد التمويل اللامركزي (DeFi) تداخلًا كبيرًا في التطبيقات اللامركزية بين BSC و الايثيريوم نظرًا لتوافقهما. يقوم المطورون بتكييف التطبيقات بسلاسة من الايثيريوم إلى BSC ، بينما تعيد مشروعات BSC الحديثة استخدام كود الايثيريوم مفتوح المصدر مع عناوين متغيرة. دعونا نفحص التطبيقات الخمسة الرائدة على الايثيريوم ، مرتبة حسب تفاعل مستخدمين DAppRadar.
في هذه المجموعة ، يظهر مزيج: اثنان من صناع السوق الآلي من التمويل اللامركزي (Uniswap و SushiSwap) ، ولعبة العملة المشفرة (Axie Infinity) ، وسوق النظير لنظير (OpenSea). تكشف لمحة عن الخمسة الأوائل من BSC تشابهاً مذهلاً.
ظهرت PancakeSwap كشوكة صلبة لـUniswap. يعمل Autofarm و Pancake Bunny كمزارع إنتاج ، وهي شريحة مفقودة من أفضل خمس شركات في الايثيريوم. يعمل Biswap و Apeswap كصناع سوق آلي. مع الرسوم المنخفضة والمعاملات السريعة لشركة BSC ، تعمل مزارع المحاصيل بكفاءة أكبر على سلسلة BNB الذكية ، واكتسبت شعبية بين مستخدميها.
بالانتقال إلى ألعاب التشفير ، تظل الايثيريوم مركزًا للعناوين البارزة. في حين أن BSC لديها مشاريع شبيهة بـ CryptoKitties و Axie Infinity ، إلا أنها لم تحظ بنفس الجمهور الواسع مثل ألعاب الايثيريوم الكلاسيكية.
التحويلات عبر الشبكات:
إذا كنت قد أودعت في رموز BEP-20 أو ERC-20 في محفظتك ، فربما تكون قد لاحظت تطابق عناوين محفظتك في الايثيريوم و BSC. هذا يعني أنه يمكن تصحيح أي خطأ أثناء اختيار الشبكة لسحب الرمز المميز من التبادل عن طريق الوصول إلى البلوكتشاين الأخرى.
في حالة النقل غير المقصود لرموز ERC-20 إلى BSC ، فلا يزال بإمكانك تحديد موقعها في عنوان BSC المقابل. وبالمثل ، إذا تم إرسال الرموز المميزة عن طريق الخطأ من BSC إلى الايثيريوم ، فإن الاسترداد ممكن من خلال نفس العملية. في هذه السيناريوهات ، تظل أموالك قابلة للاسترداد ولا تفقد بشكل نهائي.
مصاريف التحويلات:
يستخدم كل من BSC و الايثيريوم نموذجًا قائمًا على الغاز لرسوم المعاملات ، وقياس مدى تعقيد المعاملات. يمكن لمستخدمي BSC تعديل أسعار الغاز بناءً على طلب الشبكة ، مع تفضيل المعدنين للمعاملات ذات الأسعار الأعلى للغاز. ومع ذلك ، تقدم شوكة صلبة في لندن الايثيريوم تعديلات قد تخفف من ضرورة الرسوم المرتفعة.
تقدم ترقية الايثيريوم آلية تسعير جديدة تتميز برسوم أساسية لكل كتلة. تتكيف هذه الرسوم الأساسية مع طلب المعاملات ، مما يلغي حاجة المستخدمين إلى تحديد أسعار الغاز.
تقليديا ، تجاوزت رسوم الغاز في الايثيريوم رسوم BSC. متوسط الذروة ، الذي وصل إلى ٦٨.٧٢ دولارًا في مايو ٢٠٢١ ، يعكس هذا التناقض. على الرغم من أن هذا النمط يتطور ، تظل تكاليف الايثيريوم أعلى نسبيًا في الوقت الحالي.
يوفر فحص بيانات Etherscan فهماً أوضح لمتوسط نفقات الايثيريوم. يشير الثلاثي الرائد من الأرقام إلى تكاليف الغاز الحالية على الايثيريوم. في كل من سياقات BSC و الايثيريوم ، يترجم gwei الفردي إلى ٠.٠٠٠٠٠٠٠٠١ BNB أو ETH ، على التوالي. يتطلب اختيار التكلفة الأقل مدة أطول لمعالجة المعاملات.
في الوقت الحالي ، للتحويل المباشر لرمز ERC-20 إلى محفظة أخرى ، يبلغ متوسط التكلفة ٢.٤٦ دولار. يرتفع هذا الرقم إلى ٧.٥٨ دولارًا أمريكيًا لأنشطة مثل الانخراط في تجمع سيولة Uniswap ، والذي يستلزم معاملات متعددة.
معروض أدناه معاملة BSC تتكبد رسومًا قدرها ٠.٠٣ دولار فقط ، موازية لتكلفة نقل ERC-20 كما هو موضح في متعقب غاز الايثيريوم. تحسب BSC هذا بضرب استخدام الغاز للمعاملة (٢١٠٠٠) بسعر الغاز (٥ gwei).
توقيت المعاملة:
يُظهر قياس متوسط مدد المعاملات داخل سلاسل الكتل بعض التعقيدات. على الرغم من أن المعدنين يتحققون من صحة المعاملة بمجرد تضمينها في الكتلة ، إلا أن هناك عدة عوامل تؤثر على أوقات الانتظار:
١- يمكن أن تؤدي الرسوم المرتفعة بشكل غير كافٍ إلى تأخير عمال التعدين أو استبعادهم من الكتل تمامًا.
٢- تستلزم تفاعلات البلوكتشاين المعقدة معاملات متعددة ، مثل إضافة السيولة إلى الحوض.
٣- تتطلب معظم الخدمات عددًا معينًا من الكتل المؤكدة للتحقق من صحة المعاملة ، مما يقلل من مخاطر عكس المدفوعات إذا تم رفض الكتلة.
أعلاه ، توضح إحصائيات غاز الايثيريوم أوقات المعاملات التي تتراوح من ٣٠ ثانية إلى ١٦ دقيقة ، وهو ما يمثل المعاملات الناجحة ولكن باستثناء متطلبات التأكيد الإضافية.
على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك إيداع ETH (ERC-20) في حساب باينانس الخاص بك ، الأمر يتطلب ١٢ تأكيدًا للشبكة. مع تعدين الكتل كل ١٣ ثانية تقريبًا (كما هو موضح أدناه) ، يضيف هذا 156 ثانية إضافية أثناء إيداع ETH في محفظتك الفورية.
يحافظ BSC على متوسط وقت كتلة يبلغ ٣ ثوانٍ. على النقيض من ذلك مع وقت الكتلة البالغ ١٣ ثانية في الايثيريوم ، نلاحظ زيادة في السرعة بحوالي ٤.٣ مرة.
آليات الإجماع:
فيما يتعلق بآليات الإجماع ، يتوافق إثبات عمل الايثيريوم (PoW) مع البيتكوين ، بينما يختلف دليل BSC الخاص بسلطة إثبات التخزين (PoSA) بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، سيتغير هذا التباين قريبًا ، حيث يتبنى اصدار الايثيريوم رقم ٢.٠ نهج إثبات الحصة (PoS).
تدمج PoSA في BSC عناصر من إثبات السلطة (PoA) وإثبات الحصة المفوض (DPoS). هنا ، يتم تدوير ٢١ مدققًا لإنتاج كتل وكسب رسوم معاملات BNB كمكافآت. تتطلب حالة المدقق تشغيل عقدة ورهان ما لا يقل عن ١٠٠٠٠ BNB لتصبح مرشحًا منتخبًا.
المشاركون الآخرون ، الذين يطلق عليهم المفوضون ، يشاركون BNB خلف المرشحين المختارين. يتناوب أفضل ٢١ مرشحًا ، الذين تم تحديدهم من خلال المبالغ المتراكمة ، على معالجة الكتل خلال دورة مدتها ٢٤ ساعة. يحصل المندوبون أيضًا على جزء من المكافآت التي حصل عليها المدققون.
إثبات العمل في الايثيريوم متميز. بدلاً من المدققين المختارين من قبل المجتمع ، فإنه ينطوي على سباق حل الألغاز الحسابي. مفتوح للجميع ، يحتاج المشاركون إلى معدات تعدين متخصصة يمكن شراؤها أو استئجارها. تزيد القوة الحسابية الأعلى من احتمالات حل اللغز أولاً والتحقق من صحة الكتلة. يكسب عمال التعدين الناجحون رسوم المعاملات ومكافآت ETH.
بينما يضمن إثبات العمل (PoW) توافق الآراء وأمن الشبكة ، فقد اكتشف المطورون آليات بديلة للكفاءة والصداقة البيئية. وقد أدى ذلك إلى الانتقال المخطط للايثيريوم إلى سلطة إثبات التخزين (PoSA) . سيستخدم المدققون الـETH لإنتاج الكتل ، بينما "يشهد" الآخرون لمنع التصحيح. المعاملات الكاذبة تخاطر بفقدان المدققون عملاتهم المحجوزة. الكتل والشهادات الناجحة تؤتي ثمارها. يؤدي الإيداع المباشر لمبالغ كبيرة من ETH وتخزينها إلى ردع المدققين الخبيثين بسبب احتمال فقدان الأموال.
تأملات ختامية:
من الواضح أن سلسلة BNB الذكية و الايثيريوم يشتركان في العديد من أوجه التشابه. سهلت هذه المحاذاة الانتقال السلس لمستخدمي الايثيريوم المغامرة في تجربة BSC. ومع ذلك ، وسط أوجه التشابه هذه ، نفذت BSC تحسينات مثيرة للاهتمام تهدف إلى تعزيز الأداء والكفاءة. والجدير بالذكر أن اعتماد آلية إجماع سلطة إثبات التخزين (PoSA) قد أدى إلى إمكانية إجراء معاملات البلوكتشاين أكثر اقتصادا وسرعة.