هل تعتقد أن Metaverse لن يأتي ، إنه هنا بالفعل ولهذا السبب نناقش اليوم تأثيره على. خصوصيتنا وعل اللامركزية.

على عكس بعض زملائي في مجال التكنولوجيا ، لا أرى Metaverse كعالم افتراضي نعمل فيه ونتواصل ونتسوق وبدلاً من ذلك ، أرى أنها نقطة زمنية ، تم الوصول إليها في عام 2020 وحتى هذا العام بسبب الوباء العالمي ، عندما أصبح العالم الرقمي مهمًا مثل العالم المادي. إنه نقطة تحول بعيدًا عن فكرة أن الواقع المادي متفوق ومفضل على الواقع الرقمي.
لقد تحول العمل بالنسبة للكثيرين إلى سلسلة من اجتماعات عل تطبيق Zoom ، حيث يشتري الأشخاص عقارات افتراضية ، ويقضي الأطفال وقتًا مع أصدقائهم في Fortnite و Roblox وتشير إعادة تسمية Facebook إلى Meta إلى أنه لا توجد عودة إلى ما كانت عليه من قبل حيث أدرك طبقة مجتمعية عريضة فوائد العمل في الواقع الرقمي.

ومع هذا الانهيار للواقع نجد أن الخصوصية التي استمتعنا بها حتما ستتحول قريبًا إلى كابوس حيث يمكن منعنا بشكل تعسفي من البيئات الافتراضية التي نعيش ونعمل ونلعب من خلالها.

نظرًا لأن الموارد الرقمية أصبحت أكثر أهمية بالنسبة لنا وقد أصبحت تقدم بشكل أكثر إرتباطا من ذى قبل على الرغم من أننا لم نصل بعد إلى نقطة يدمج فيها كل شيء في حساب واحد ، يمكننا أن نرى بادرة عن الامر عند استخدامنا حسابات Facebook و Google كبوابة للعديد من الأنظمة الأساسية المختلفة.

ما يرجع إلى اذهاننا العديد من مخاوف الخصوصية الرقمية مثل سرقة الهوية والمعلومات الشخصية المسروقة والإعلانات المستهدفة إلى الاختراق الذي جعل Facebook ناجحًا ، والذي كان يمنح الأشخاص حافزًا كافيًا للتسجيل بأسمائهم الحقيقية.

قبل Facebook ، استخدم معظم الأشخاص أسماء مستعارة عبر الإنترنت لأنهم لم يكونوا مرتاحين لمشاركة الكثير من المعلومات الشخصية بشكل مفتوح ومع وجود Facebook بأسماء الأشخاص ، وربط خدمات الدفع بما في ذلك Apple Pay و Google Pay ، إلى جانب ملفات تعريف الشراء من Amazon ، أصبح لدى معظم مستخدمي الإنترنت فجأة شخصية على الإنترنت توضح كيفية تفاعلهم داخل المجال الرقمي. هناك بالفعل تداعيات كبيرة على الخصوصية نتيجة ربط جميع هذه الخدمات ، مما يجعل بيانات الأشخاص عرضة للاختراق أو إساءة الاستخدام.

عندما نحول معظم حياتنا إلى عالم رقمي ، فإن تهديدات البيانات المخترقة والتتبع عن كثب وتصاعد الأمر عندما ربط كل ما سبق بعالم التشفير والوقت فإنه اشبه بوضع حياتك بأكملهاonline ، حيث يمكن الوصول إليه دائمًا ، على عكس البيانات المتحكم في تخزينها ، حيث يتم التحكم بها من خلال أصولك.
يهيئنا هذا التحول لمستقبل يمكن لمن يتحكم في الوصول إلى الملف التعريف الرئيسي metaverse أن يفرض تشريعًا ضد مزود هذا الحساب قد تكون هناك مواقف حيث إذا لم يمتثل الشخص لأي تفويضات أو لوائح معمول بها ، فقد يجد هذا الشخص نفسه محرومًا من النظام الأساسي وفي هذه الحالة ، سينقطع عن الطريق الوحيد الذي نعمل فيه ونتواصل اجتماعيًا. سيصبح هذا الشخص منبوذًا رقميًا.
عندما أعلن مارك زوكربيرج عن تغيير علامته التجارية لشركته ، علق الناس أنه عندما تموت في ميتافيرس ، فإنك "تموت" في الحياة الواقعية. هذه فكرة مخيفة. ما زلت مطروحة ولا يمكنك الوصول إلى أي من الأشخاص أو الأماكن أو الموارد أو الأدوات التي كان بإمكانك الوصول إليها سابقًا والذي لم يكن ممكنًا في الحياة المادية قبل الآن يمكنه أن يحدث الآن بسهولة تامة ، خاصةً أنه لا يظهر الكثير حول ماهية حقوقنا وما هي الإجراءات القانونية الواجبة المطلوبة في المجال الرقمي.

تناقص حيز الحقوق

يوجد بالفعل مخطط قانوني لهذا السيناريو. قانون باتريوت ، الذي تم تمريره بعد 11 سبتمبر والذى منح الحكومة في الأساس حرية التصرف في فعل ما تشاء بشكل فعال ، دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة وبموجب قانون باتريوت فإذا قامت الحكومة الفيدرالية من خلال وكالة المخابرات المركزية أو مكتب التحقيقات الفيدرالي أو أي من فروعها التنفيذية بتقديم طلب مراقبة إلى Google أو Facebook أو Apple لجميع أنشطة المستخدم في الولايات المتحدة ، بموجب القانون ولا يُسمح للشركة حتى لإخطار هذا الشخص بأنه تحت المراقبة ، وقد تصدر عقوبات كبيرة عليهم للانحياز إلى جانب المستخدم بأي شكل من الأشكال.
نمنح المزيد من الحياة الرقمية دون توضيح حقوقنا في هذا العالم الجديد، لقد وضعنا بالفعل ثقة كبيرة في الكيانات التي لديها سجل حافل بإساءة استخدام تلك الثقة وليس حماية المعلومات التي يتم توفيرها لها. لقد اشترينا هذه الأنظمة ، وسنصبح فعليًا لدينا بصمة رقمية حيث نتواجد في مساحة موفر النظام الأساسي نواجه حقيقة قائمة بذاتها "نحن جميعًا بمفردنا" بدون أي حقوق في العالم الرقمي.
فإذا أصبحنا غير مرتاحين ، فيمكن إسكاتنا وإلغاء نظامنا الأساسي بسهولة ولسوء الحظ ، وفي المناخ الحالي ، أصبحت الرقابة وإلغاء النظام الأساسي ، مما يؤثر على الأشخاص الذين لم يخالفوا أي قوانين ، ولكن لديهم فقط رأي لا يتماشى مع الاتجاه السائد - مثل الجدل ضد تفويضات الماسك ، ومناقشة أدوية COVID البديلة أو حتى دراسة التضليل على Facebook.

وفي النهاية ، الطريقة الوحيدة لضمان أمننا هي أن نتحمل جميعًا المسؤولية الكاملة عن أنفسنا فبعد كل شيء ، هناك دائمًا احتمال أن يدخل شخص ما إلى منزلك ، لذلك يجب عليك إبقاء أبوابك مغلقة واتخاذ خطوة إضافية لتأمين القفل فحاليًا هناك بدائل للأنظمة الأساسية غير المركزية والمفتوحة المصدر والملتزمة بخصوصية المستخدم. فنأمل أنه بدلاً من الاعتماد على نفس منصات التكنولوجيا الكبيرة التي استخدمناها في عصر Web2 ، فإننا نركز بدلاً من ذلك على بناء metaverse من الألف إلى الياء بطريقة تجعل المستخدمين في الحقيقة يتحكمون في حياتهم الرقمية.